当关不报侵晨客，新得佳人字莫愁。

　　此诗首联【lián】：“七国”喻藩镇割据​叛乱【luàn】，“三边”指边患，“未【wèi】到忧”即未知忧。指出其不知【zhī】国【guó】家【jiā】忧患为何物，次句再点醒“十三”袭位，这【zhè】就有力【lì】地显示出童昏无知【zhī】与身居尊位的尖【jiān】锐矛【máo】盾。如果先说少年袭位，再说不恤国【guó】事，内【nèi】容虽完全相【xiàng】同【tóng】，却平【píng】直无奇，突现不出【chū】上述【shù】矛盾。这【zhè】种着意作【zuò】势的写法与【yǔ】作【zuò】者【zhě】所要突出强调的意旨【zhǐ】密切相【xiàng】关。

　　颔联【lián】：写少侯的豪侈游乐。“不收金弹”用【yòng】韩嫣事【shì】，典出《西京杂【zá】记》。上【shàng】句说他只【zhī】求玩得尽【jìn】兴，贵重的金弹可以任其抛于林外，不去拾取。可【kě】见【jiàn】他的豪侈。下句则又写他对放在井上未必贵重的辘轳架（即所谓“银床”，其实不一【yī】定【dìng】用银作【zuò】成）倒颇有【yǒu】几【jǐ】分【fèn】爱惜。这就从鲜明对照中【zhōng】写出了他的无知【zhī】。黄彻【chè】说：“二句曲尽贵【guì】公子憨态【tài】。”这确是很符合对【duì】象特点的传神【shén】描写，讽刺中流露出耐【nài】人寻【xún】味【wèi】的幽默。

　　颈联：续写其室内陈设的华侈。“彩树”指【zhǐ】华丽的灯柱，“绣檀”指精【jīng】美的檀【tán】枕。锼，是刻镂【lòu】的意思。两句意谓：华【huá】丽【lì】的【de】灯柱【zhù】上【shàng】环【huán】绕着层层灯烛，像明珠交相辉耀；檀木的枕头回环镂空，就象精美的玉雕。上一【yī】联在“不收”、“却惜【xī】”之中还可以感到作者的讽【fěng】刺揶揄【yú】之意【yì】，这一联则纯用客【kè】观描写【xiě】，讽【fěng】刺【cì】之意全寓言外。“灯”、“枕”暗渡到【dào】尾联【lián】，针线细密，不着痕迹。

　　尾联：是说，守门【mén】人不给清晨【chén】到来的客人【rén】通报【bào】，因【yīn】为少侯【hóu】新得了一【yī】位【wèi】佳人名叫莫愁。莫愁，传为【wéi】洛阳人，嫁卢家为【wéi】妇。这里特借“莫愁”的字面【miàn】关合首句“未到忧”，以讽刺少侯沉湎女色，不忧国【guó】事；言外又暗讽其有【yǒu】愁【chóu】而不知愁【chóu】，势必带来【lái】更大的忧愁；今日的“莫愁”，即孕育着将来的【de】深愁。诗人的这【zhè】种思想【xiǎng】感情倾向，不直接说出【chū】，而【ér】是【shì】自【zì】然【rán】融合在貌似不动声色的客观叙【xù】述【shù】之中，尖刻冷峭【qiào】，耐人寻味【wèi】。

　　此诗塑造【zào】了一个荒淫奢侈、醉生梦死的贵族公子【zǐ】形象，把他不知【zhī】内忧外【wài】患，只顾挥霍浪费，荒淫【yín】好色的【de】丑【chǒu】恶行径同【tóng】晚【wǎn】唐危机四伏的社【shè】会【huì】环境形成鲜明【míng】的【de】对照，也暗示了【le】让这种纨绔【kù】子弟【dì】身居高位，正是当【dāng】时政治腐【fǔ】败的表现，是国【guó】运不振的重要根源。

　　清代注【zhù】家徐【xú】逢源推断此诗系【xì】借讽唐敬宗，其说颇【pō】可信【xìn】。因为所讽【fěng】对【duì】象如为一般贵显少年，则他们所关心的本来就是声【shēng】色狗【gǒu】马，责备他【tā】们不忧“七国三边”之【zhī】事，未免无的放矢。必须是居其【qí】位当忧而【ér】不【bú】忧的，才以“未【wèi】到忧”责之。所以首句即已暗露消息，所谓少侯，实即少【shǎo】帝。末句【jù】以“莫愁”暗【àn】讽其终将有愁【chóu】，和【hé】《陈后宫​》结句“天子正无愁【chóu】”如出一【yī】辙，也暗示所讽者并非无【wú】知贵介，而是“无愁天子”一流。不【bú】过李商【shāng】隐托古讽时、有特定讽刺对象【xiàng】的咏【yǒng】史诗，题目与内容往【wǎng】往【wǎng】若即若【ruò】离，用事也【yě】古【gǔ】今驳杂【zá】，再说托古讽时【shí】之作，所托之“古”与所【suǒ】讽之“今【jīn】”但【dàn】求大体相似，不能一【yī】一相【xiàng】符。